Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun mağdurun zararını gidermediği ve hakkında 5237 sayılı TKCnın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamış olması da dikkate alındığında; gerekçede mağdurun tüm zararının giderildiğinin yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/11446 E. , 2022/5411 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun mağdurun zararını gidermediği ve hakkında 5237 sayılı TKCnın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamış olması da dikkate alındığında; gerekçede mağdurun tüm zararının giderildiğinin yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.