Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/65 · K. 2022/4744
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/65 K. 2022/4744

E. 2022/65K. 2022/474412 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar tarihi-Numarası : 27/06/2018 - 2018/1706 esas ve 2018/1693 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarihli, 2017/174 esas ve 2018/268 sayılı kararı 2- İstinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/06/2018 tarihli, 2018/1706 esas ve 2018/1693 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/65 E. , 2022/4744 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar tarihi-Numarası : 27/06/2018 - 2018/1706 esas ve 2018/1693 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarihli, 2017/174 esas ve 2018/268 sayılı kararı 2- İstinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/06/2018 tarihli, 2018/1706 esas ve 2018/1693 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4925 · K. 2022/5471

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5649 · K. 2022/5754

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5952 · K. 2022/7063

30 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7918 · K. 2022/9814

3 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3590 · K. 2022/13518

6 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2103 · K. 2022/6023

10 Mayıs 2022