Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2252 · K. 2022/4746
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2252 K. 2022/4746

E. 2022/2252K. 2022/474612 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 02/12/2021 - 2021/1283 esas ve 2021/1020 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2021 tarih, 2021/246 esas ve 2021/244 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye 10. Ceza Dairesinin 02/12/2021 tarihli, 2021/1283 esas ve 2021/1020 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2252 E. , 2022/4746 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 02/12/2021 - 2021/1283 esas ve 2021/1020 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2021 tarih, 2021/246 esas ve 2021/244 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye 10. Ceza Dairesinin 02/12/2021 tarihli, 2021/1283 esas ve 2021/1020 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Midyat Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5639 · K. 2022/5934

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5108 · K. 2022/5873

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6076 · K. 2022/6073

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3802 · K. 2022/6093

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4928 · K. 2022/5784

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1727 · K. 2022/9351

20 Eylül 2022