Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1656 · K. 2022/6305
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1656 K. 2022/6305

E. 2022/1656K. 2022/630512 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2007 takvim yılında en son Aralık ayında, 2008 takvim yılında ise en son Nisan ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle suç tarihlerinin en aleyhe kabule sırasıyla "31.12.2007" ve "30.04.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının, kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla beraat kararları verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/1656 E. , 2022/6305 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme

2007 takvim yılında en son Aralık ayında, 2008 takvim yılında ise en son Nisan ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle suç tarihlerinin en aleyhe kabule sırasıyla "31.12.2007" ve "30.04.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığa yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının, kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla beraat kararları verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37294 · K. 2022/6296

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42202 · K. 2022/4327

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6988 · K. 2022/6806

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9215 · K. 2022/13114

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4132 · K. 2022/13674

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3439 · K. 2022/12855

20 Haziran 2022