HÜKÜMLER 1)Sanık ... hakkında, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarih ve 2019/133 Esas, 2019/92 Karar sayılı kararı ile maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih ve 2020/509 Esas, 2020/590 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, 3) Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih ve 2020/4092 Esas 2021/10492 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2021 tarih ve 2021/211 Esas, 2021/226 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53 maddeleri...
1. Ceza Dairesi 2022/1226 E. , 2022/2765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTUL : ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER 1)Sanık ... hakkında, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2019 tarih ve 2019/133 Esas, 2019/92 Karar sayılı kararı ile maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih ve 2020/509 Esas, 2020/590 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, 3) Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih ve 2020/4092 Esas 2021/10492 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2021 tarih ve 2021/211 Esas, 2021/226 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2021 tarih ve 2021/211 Esas - 2021/226 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve suçtan zarar gören tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...'nin 13/03/2019 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini ifade ettiği anlaşıldığından, mağdur ...'nin sanık ... hakkında verilen hükmü mağdur sıfatıyla temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur ...' nin temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. Sanık ... müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 28/02/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.