"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-... 2-... Mad. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Av.... arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye ahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen 02/12/2020 günlü hükmün Dairemizin 21/12/2021 tarih ve 2021/885 Esas, 2021/16359 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı avukatı tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Geçici 1. maddenin 4....
10. Hukuk Dairesi 2022/3724 E. , 2022/5450 K.
"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-... 2-... Mad. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Av.... arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye ahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen 02/12/2020 günlü hükmün Dairemizin 21/12/2021 tarih ve 2021/885 Esas, 2021/16359 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı avukatı tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan harcın istek halinde ilgiliye iadesine, 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.