Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3446 · K. 2022/12119
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3446 K. 2022/12119

E. 2022/3446K. 2022/1211910 Ekim 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- .......... Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 18.3.2019 gün ve 2018/1693E-2019/372K sayılı hükmün, Dairemizin 18.5.2021 gün 2019/2741E -2021/6558K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi verdiği 15.12.2021 gün ve 2021/2408E-2021/2039K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMKnın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3446 E. , 2022/12119 K.

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- .......... Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 18.3.2019 gün ve 2018/1693E-2019/372K sayılı hükmün, Dairemizin 18.5.2021 gün 2019/2741E -2021/6558K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi verdiği 15.12.2021 gün ve 2021/2408E-2021/2039K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMKnın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. Yine 6100 sayılı HMKya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4e göre; (1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez. (4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. 6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dava, kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu anonşm şirketinden yapılan bildirimlerin 4/1-a kapsamında olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği, Bam Dairesince, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, kararın Dairemizce, bozulduğu, bozma üzerine Bam Dairesince, davacının, işveren ve idare eden konumunda olduğu gerekçesiyle önceki kararında direnilerek davanın reddine karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Bam Dairesince verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir. SO...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3010 · K. 2022/6147

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1262 · K. 2022/12121

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3489 · K. 2022/11214

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3018 · K. 2022/11220

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/329 · K. 2022/10298

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12296 · K. 2022/10125

30 Haziran 2022