Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35085 · K. 2022/9997
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35085 K. 2022/9997

E. 2021/35085K. 2022/999712 Nisan 2022
imzaya itiraztakibin durdurulmasıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi,kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi uyarınca, hükmün temyiz edilebilir olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminde bulunduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35085 E. , 2022/9997 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi,kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi uyarınca, hükmün temyiz edilebilir olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminde bulunduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37986 · K. 2022/18177

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32546 · K. 2022/9641

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36197 · K. 2022/15060

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35136 · K. 2022/14926

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36200 · K. 2022/14922

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31067 · K. 2022/8869

30 Mart 2022