Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6702 · K. 2022/4672
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6702 K. 2022/4672

E. 2019/6702K. 2022/467212 Nisan 2022
tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi Numarası : 28/05/2015 - 2014/489 esas ve 2015/216 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Sanık ... yönünden; Beraat, sanık ... yönünden; Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın beraatine ilişkin vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/6702 E. , 2022/4672 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi Numarası : 28/05/2015 - 2014/489 esas ve 2015/216 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Sanık ... yönünden; Beraat, sanık ... yönünden; Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın beraatine ilişkin vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9292 · K. 2022/12854

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7118 · K. 2022/6087

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7684 · K. 2022/4705

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7951 · K. 2022/2923

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28147 · K. 2022/9748

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12351 · K. 2022/14649

18 Ekim 2022