Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7118 · K. 2022/6087
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7118 K. 2022/6087

E. 2019/7118K. 2022/608711 Mayıs 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi - Numarası : 02/04/2015 - 2014/216 esas ve 2015/51 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de, bu sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesinde yer alan " Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibariyle sanıkların üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı gözetilerek zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK'nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, sanıklarla ilgili lehe aleyhe yasa tartışması yapılmasının söz konusu...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/7118 E. , 2022/6087 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 02/04/2015 - 2014/216 esas ve 2015/51 karar

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de, bu sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesinde yer alan " Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibariyle sanıkların üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı gözetilerek zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK'nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, sanıklarla ilgili lehe aleyhe yasa tartışması yapılmasının söz konusu olduğu cihetle, sanık ...'ın savunmasının alındığı 23/12/2014, sanık ...'nın savunmasının alındığı 16/02/2015 ve kararın verildiği 02/04/2015 tarihlerinde 6545 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu ve CMK'nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanıkların savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8769 · K. 2022/5857

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/8439 · K. 2022/5892

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35409 · K. 2022/13930

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18394 · K. 2022/4680

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6702 · K. 2022/4672

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6939 · K. 2022/6083

11 Mayıs 2022