Takibi şikâyete tabi olan güveni kötüye kullanma suçunda, şikâyet süresinin TCK'nin 73/1. maddesi uyarınca katılanın suçu ve suçluyu öğrenme tarihi olan 03.08.2010 tarihinden itibaren işlemeye başlayıp, şikâyetin süresinde olduğu, suç tarihinin ise katılanın sanığa ait dükkâna gidip sanığın emanet altınlarla birlikte ortadan kaybolduğunu öğrendiği 03.08.2010 olduğu, sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık...
11. Ceza Dairesi 2022/1319 E. , 2022/6310 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Takibi şikâyete tabi olan güveni kötüye kullanma suçunda, şikâyet süresinin TCK'nin 73/1. maddesi uyarınca katılanın suçu ve suçluyu öğrenme tarihi olan 03.08.2010 tarihinden itibaren işlemeye başlayıp, şikâyetin süresinde olduğu, suç tarihinin ise katılanın sanığa ait dükkâna gidip sanığın emanet altınlarla birlikte ortadan kaybolduğunu öğrendiği 03.08.2010 olduğu, sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.