Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21942 · K. 2022/7297
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21942 K. 2022/7297

E. 2021/21942K. 2022/729712 Nisan 2022
hacizihtiyati hacizyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın firarda kaldığı tarihleri gösterecek biçimde "13.12.2006-24.02.2007" şeklinde gösterilmesi yerine ''13.12.2006'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmedildiği halde, yolda ve nezarette geçirilen sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezasından mahsubuna karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21942 E. , 2022/7297 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Firar HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın firarda kaldığı tarihleri gösterecek biçimde "13.12.2006-24.02.2007" şeklinde gösterilmesi yerine ''13.12.2006'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmedildiği halde, yolda ve nezarette geçirilen sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezasından mahsubuna karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322. maddesi uyarınca; hükmün mahsuba ilişkin 9. fıkrasında yer alan "...hakkında tayin olunan hapis cezasından TCKnun 63. maddesi uyarınca MAHSUBUNA," ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "...TCKnun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna" ibaresi eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19649 · K. 2022/9005

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2388 · K. 2022/11664

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5156 · K. 2022/15678

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7044 · K. 2022/7169

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7117 · K. 2022/15578

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/629 · K. 2022/4697

10 Mart 2022