Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/215 · K. 2022/7340
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/215 K. 2022/7340

E. 2022/215K. 2022/734012 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören ... Bakanlığı olduğu halde suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin müdahilliğine karar verilerek ... Bakanlığı yerine Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti takdir edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkarılması, yerine gelmek üzere "Katılan ......

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/215 E. , 2022/7340 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören ... Bakanlığı olduğu halde suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin müdahilliğine karar verilerek ... Bakanlığı yerine Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti takdir edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkarılması, yerine gelmek üzere "Katılan ... Bakanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığı'na verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8111 · K. 2022/15479

1 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1138 · K. 2022/7460

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/221 · K. 2022/6959

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/224 · K. 2022/6227

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1579 · K. 2022/5444

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1261 · K. 2022/6987

7 Nisan 2022