Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1849 · K. 2022/3673
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/1849 K. 2022/3673

E. 2021/1849K. 2022/367312 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi) (2008/3 Esas, 2013/4 Karar) SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma ile bu örgüte yardım etme, rüşvet, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, tehdit, şantaj, kasten yaralama, yağma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 12/01/2021 tarihli, 2018/6183 Esas ve 2021/74 sayılı Tevdi Kararında; bir kısım beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik suçtan zarar görenler vekilleri ile sanıklar müdafilerin temyizlerine ilişkin görüş bulunmadığı ve çelişki oluşturacak şekilde görüş bildirildiği belirtilerek bu hususlarda görüş istenmesine rağmen, ek tebliğnamede anılan kararın "A" bendinde yer alan 1, 5 ve 6 numaralı alt bentler ile 9 numaralı...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/1849 E. , 2022/3673 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi) (2008/3 Esas, 2013/4 Karar) SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma ile bu örgüte yardım etme, rüşvet, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, tehdit, şantaj, kasten yaralama, yağma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 12/01/2021 tarihli, 2018/6183 Esas ve 2021/74 sayılı Tevdi Kararında; bir kısım beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik suçtan zarar görenler vekilleri ile sanıklar müdafilerin temyizlerine ilişkin görüş bulunmadığı ve çelişki oluşturacak şekilde görüş bildirildiği belirtilerek bu hususlarda görüş istenmesine rağmen, ek tebliğnamede anılan kararın "A" bendinde yer alan 1, 5 ve 6 numaralı alt bentler ile 9 numaralı alt bendindeki ... plaka sayılı araç ihalesi olayı ve "B" bendinde anlatılan eksikliklerin giderilmediği, ayrıca sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin müdafi, hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ihaleye fesat karıştırma ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık ... tarafından temyiz edilmesine karşın bu hususlarda tebliğnamede görüş bulunmadığı, keza iddianamede "Çıkar amaçlı suç örgütüne gelir sağlamak maksadıyla ..., ..., ... plaka sayılı araçların ihaleleri" olarak belirtilen olaylarla ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan hüküm fıkrasının B-16 no'lu bendinde beraat hükmü kurulduğu halde tebliğnamede sanık hakkında hem beraat hükmünün onanması hem de bozulması yönünde çelişki oluşturacak şekilde görüş belirtildiği anlaşıldığından, açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/4870 · K. 2022/2710

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40743 · K. 2022/13664

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8754 · K. 2022/20277

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/9027 · K. 2022/3296

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/33487 · K. 2022/15973

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5748 · K. 2022/7944

29 Haziran 2022