SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f, j, son maddesi gereğince ayrı ayrı 1'er yıl, 8'er ay hapis ve 55.080'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar hakkındaki "hapis cezalarına ilişkin hükümlerin" 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2016 tarihli, 2014/246 Esas ve 2016/73 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... müdafisi ile sanık ...'ın itirazlarına ilişkin olarak Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/600 D. İş sayılı dosyasından verilen 19.07.2016 tarihli karar ile itirazların kesin olarak reddine karar verildiği, Sanık ... müdafisi ile sanık ...'ın, haklarında 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f, j, son maddesi gereğince verilen ancak HAGB kapsamı dışında bırakılan 55.080'er...
11. Ceza Dairesi 2020/5883 E. , 2022/6331 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f, j, son maddesi gereğince ayrı ayrı 1'er yıl, 8'er ay hapis ve 55.080'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar hakkındaki "hapis cezalarına ilişkin hükümlerin" 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2016 tarihli, 2014/246 Esas ve 2016/73 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... müdafisi ile sanık ...'ın itirazlarına ilişkin olarak Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/600 D. İş sayılı dosyasından verilen 19.07.2016 tarihli karar ile itirazların kesin olarak reddine karar verildiği, Sanık ... müdafisi ile sanık ...'ın, haklarında 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f, j, son maddesi gereğince verilen ancak HAGB kapsamı dışında bırakılan 55.080'er TL "adli para cezası" ile resmi belgede sahtecilik suçundan aynı sayılı Kanun'un 204/1. maddesi gereğince 2'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin hükümleri temyiz ettikleri anlaşılmakla; Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların "adli para cezası" ile cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin sanık ... müdafisi ve sanık ... tarafından temyizine yönelik tebliğnamede görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.