Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/11930 · K. 2022/3670
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11930 K. 2022/3670

E. 2018/11930K. 2022/367012 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, zimmet HÜKÜM : Sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, ..., ... ve ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Eğitim Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/11930 E. , 2022/3670 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, zimmet HÜKÜM : Sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, ..., ... ve ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Eğitim Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Milli Eğitim Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/6154 · K. 2022/2526

3 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11988 · K. 2022/3215

17 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/1806 · K. 2022/7021

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22859 · K. 2022/3031

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12279 · K. 2022/12203

14 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/3828 · K. 2022/3331

22 Mart 2022