Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3553 · K. 2022/2736
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3553 K. 2022/2736

E. 2021/3553K. 2022/273612 Nisan 2022
ecrimisilhapis hakkıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda ecrimisil davasının reddine, elatmanın önlenmesi davasının ise hapis hakkı tanınmak suretiyle kabulüne dair verilen 09/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ecrimisil davasının reddine, elatmanın önlenmesi davasının ise hapis hakkı tanınmak suretiyle kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3553 E. , 2022/2736 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda ecrimisil davasının reddine, elatmanın önlenmesi davasının ise hapis hakkı tanınmak suretiyle kabulüne dair verilen 09/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ecrimisil davasının reddine, elatmanın önlenmesi davasının ise hapis hakkı tanınmak suretiyle kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6175 · K. 2022/6142

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5356 · K. 2022/6169

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5515 · K. 2022/5967

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17280 · K. 2022/7173

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6044 · K. 2022/6497

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5375 · K. 2022/5707

3 Ekim 2022