Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6175 · K. 2022/6142
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6175 K. 2022/6142

E. 2021/6175K. 2022/614224 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.04.2019 tarihinde verilen dilekçeyle murisin alacaklısının açtığı mirası reddin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.04.2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6175 E. , 2022/6142 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.04.2019 tarihinde verilen dilekçeyle murisin alacaklısının açtığı mirası reddin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.04.2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3553 · K. 2022/2736

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5600 · K. 2022/4153

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5515 · K. 2022/5967

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3152 · K. 2022/2447

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5293 · K. 2022/5955

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6044 · K. 2022/6497

2 Kasım 2022