Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34595 · K. 2022/10196
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34595 K. 2022/10196

E. 2021/34595K. 2022/1019613 Nisan 2022
maddi tazminattazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyizinin; dosyaya sunulan yapı kayıt belgesinin söz konusu imara aykırı taşınmazın tamamını kapsayıp kapsamadığı, alan, metrekare, nitelik vb. bilgilerin örtüşüp örtüşmediği, ilgili kayıt belgesinin usulen tüm gereklerinin yerine getirilip getirilmediği gibi hususlarda gerekli ve yeterli inceleme yapılmaması nedeniyle bozulması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34595 E. , 2022/10196 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyizinin; dosyaya sunulan yapı kayıt belgesinin söz konusu imara aykırı taşınmazın tamamını kapsayıp kapsamadığı, alan, metrekare, nitelik vb. bilgilerin örtüşüp örtüşmediği, ilgili kayıt belgesinin usulen tüm gereklerinin yerine getirilip getirilmediği gibi hususlarda gerekli ve yeterli inceleme yapılmaması nedeniyle bozulması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... hakkında imar kirliğine neden olma suçundan verilen düşme kararına dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01/04/2019 tarih ve 2019/785 E. - 2019/823 K. sayılı kararı hukuka uygun bulunmakla, Katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın, ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32737 · K. 2022/5840

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35943 · K. 2022/10829

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35794 · K. 2022/8056

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35862 · K. 2022/9451

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33993 · K. 2022/15701

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35991 · K. 2022/8064

22 Mart 2022