"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2018 tarih ve 2017/24 - 2018/180 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma, Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine 2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine 3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan...
3. Ceza Dairesi 2021/9045 E. , 2022/2022 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2018 tarih ve 2017/24 - 2018/180 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma, Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine
2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine 3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine 4-Sanık ... hakkında; a-TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine b-3713 sayılı Kanunun 7/2, 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 53, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine Temyiz edenler : Sanık ... müdafi, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezalarının süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin duruşma istemlerinin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin 5271 sayılı CMKnın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açılmaksızın evrak üzerinde ilk derece mahkemesince sanık ... yönünden "7 yıl 6 ay" olarak belirlenen cezanın, "6 yıl 6 ay 22 gün " hapis cezasına indirilmesi ve sanık ... yönünden "10 yıl 6 ay" olarak belirlenen cezanın, "7 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına indirilmesi hukuka aykırı ise de anılan uygulamanın sanık lehine olması ve bu sanık yönünden aleyhe temyiz bulunmaması hususları gözetilerek iş bu hukuka aykırılıklar bozma nedeni yapılmamıştır. I- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı,...