Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3393 · K. 2022/5591
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3393 K. 2022/5591

E. 2022/3393K. 2022/559113 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, sigortalılığın aidiyeti tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, davalı Kurumdan diğer davalı ...ya 01.10.2010 tarihinden itibaren 4/a kapsamında yaşlılık aylığı tahsis işleminde,davalı ...ya ait olan 15.576.096 sicil numarası üzerine kaydedilmiş olan dava konusu edilen 1992-2001 yılları arasında 11 farklı işyerinden yapılmış olan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3393 E. , 2022/5591 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi Dava, sigortalılığın aidiyeti tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, davalı Kurumdan diğer davalı ...ya 01.10.2010 tarihinden itibaren 4/a kapsamında yaşlılık aylığı tahsis işleminde,davalı ...ya ait olan 15.576.096 sicil numarası üzerine kaydedilmiş olan dava konusu edilen 1992-2001 yılları arasında 11 farklı işyerinden yapılmış olan sigorta bildirimlerinin dikkate alınmama yani sigorta süresine dahil edilmeme sebeplerinin Kurumdan sorularak konuya ilişkin bilgi ve belgeler dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6261 · K. 2022/9542

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8244 · K. 2022/10464

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8269 · K. 2022/10465

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3423 · K. 2022/6166

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7847 · K. 2022/10468

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2576 · K. 2022/3759

16 Mart 2022