"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2018 tarih ve 2017/24 -2018/180 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma TCK'nın 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile TCK 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin karar Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9-7, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin karar Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile TCK'nın...
3. Ceza Dairesi 2022/269 E. , 2022/2021 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2018 tarih ve 2017/24 -2018/180 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile TCK 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin karar Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9-7, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin karar Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin karar
Temyiz edenler : Sanık ... ... müdafii, sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezalarının süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin duruşma istemlerinin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamından, sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, mahkumiyete ilişkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırıml...