"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2019 tarih ve 2017/39 - 2019/133 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 2)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden) 3)Katılan ... Hazinesinin sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet ve 6415 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine, 4)Katılan ...'nin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik; sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına...
3. Ceza Dairesi 2021/5752 E. , 2022/1622 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2019 tarih ve 2017/39 - 2019/133 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
2)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi (Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden) 3)Katılan ... Hazinesinin sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet ve 6415 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine, 4)Katılan ...'nin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik; sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine, 5)Katılan ...'nin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, Temyiz edenler : 1)Sanık ... müdafii, 2)Sanık ... müdafii, 3)Sanık ... müdafii, 4)Sanık ... müdafii, 5)Sanık ... müdafii, 6)Sanık ... müdafii, 7)Sanık ... müdafii, 8)Sanık ... müdafii, 9)Sanık ... müdafileri,10)Sanık ... ve müdafii, 11)Sanık ... müdafii, 12)Sanık ... müdafii,13)Sanık ... müdafii, 14)Sanık ... müdafii, 15)Sanık ... müdafileri, 16)Katılan ... vekilleri,17)Katılan ... vekilleri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Türk Hukukunda, 20.07.2016 tarihinden itibaren istinaf kanun yolu fiilen uygulanmaya başlamıştır. Buna göre artık bu tarihten itibaren İlk Derece Mahkemeleri tarafından verilen kesin olmayan nihaî kararlara karşı önce istinaf kanun yoluna başvurulmakta istinaf mahkemeleri hem hüküm mahkemesi hem de denetim mahkemesi olarak faaliyet göstermektedir. İstinaf, İlk Derece Mahkemeleri tarafından verilen kararların hem olay yönünden hem de hukuki yönden üst dereceli mahkeme tarafından denetlenmesidir. İstinaf kanun yoluna başvurulduğunda, ceza davası, üst dereceli istinaf (Bölge Adliye Mahkemesi) tarafından ikinci kere incelenerek yerel mahkemenin kararı denetlenmektedir. İstinaf kanun yolu, İlk Derece Mahkemesi ile temyiz incelemesi arasında, ikinci derece bir denetim mekanizması ve kanun yoludur. İstinaf kanun yolunun uygulanması durumunda, İlk Derece Mahkemesi kararından sonra, karar öncelikle istinaf denetimine tâbi tutulacak, istinaf denetiminden sonra temyiz yolu açıksa temyize başvurulabilecektir. Temyiz ise, istinaf mahkemesi kararlarının hukuki denetim açısından incelenmesini amaçlayan bir kanun yoludur. Yeni kanun yolu sisteminin uygulanmaya başlamasıyla, adlî yargı...