Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, dava fazla çalışma, yıllık izin, ulusal bayram genel, hafta tatili ile toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi üzerine olup, bilirkişi raporu ile davacının ulusal bayram genel tatil alacağı ile hafta tatili alacağı 3064,68 TL olarak belirlenmiş, Mahkemece taleple bağlı kalınarak bu alacaklar yönünden 500 TLnin kabulüne, diğer alacak kalemleri yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı...
9. Hukuk Dairesi 2022/4798 E. , 2022/4408 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, dava fazla çalışma, yıllık izin, ulusal bayram genel, hafta tatili ile toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi üzerine olup, bilirkişi raporu ile davacının ulusal bayram genel tatil alacağı ile hafta tatili alacağı 3064,68 TL olarak belirlenmiş, Mahkemece taleple bağlı kalınarak bu alacaklar yönünden 500 TLnin kabulüne, diğer alacak kalemleri yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 07/08/2014 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 07/08/2014 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı ... vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.