TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, katılanlar vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Sanık hakkında hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, itiraz üzerine ... 7. Ağır Ceza 2015/627 D.... sayılı kararıyla itirazın reddi kararı verildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2020/11311 E. , 2022/10204 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, katılanlar vekili
Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Sanık hakkında hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, itiraz üzerine ... 7. Ağır Ceza 2015/627 D.... sayılı kararıyla itirazın reddi kararı verildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.