Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34825 · K. 2022/6408
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34825 K. 2022/6408

E. 2021/34825K. 2022/640813 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı; ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 06.11.2020 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/34825 E. , 2022/6408 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik

Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı; ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 06.11.2020 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMKnin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35153 · K. 2022/5331

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40101 · K. 2022/5328

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37382 · K. 2022/13568

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34742 · K. 2022/2902

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14281 · K. 2022/8354

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36165 · K. 2022/3872

9 Mart 2022