Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1237 · K. 2022/6354
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1237 K. 2022/6354

E. 2022/1237K. 2022/635413 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa yüklenen "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 16.07.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilmeden, sanık hakkında olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşme yerine, kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/1237 E. , 2022/6354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma

Sanığa yüklenen "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 16.07.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilmeden, sanık hakkında olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşme yerine, kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/345 · K. 2022/6432

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11072 · K. 2022/6343

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38089 · K. 2022/7057

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1280 · K. 2022/5984

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1538 · K. 2022/6733

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43592 · K. 2022/7069

21 Nisan 2022