Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkındaki yönetmeliğ'in 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğunun, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağının ve taşıma ruhsat süresi geçmiş silahların ruhsatının bulundurmaya dönüşeceğinin belirtilmesi karşısında, taşıma ruhsatını yenilemediği silahını evinde bulundurduğunu beyan eden ve silahı taşıdığında dair savunmasının aksini kanıtlar somut bir delil de bulunmayan sanık hakkında, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/12480 E. , 2022/6034 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkındaki yönetmeliğ'in 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğunun, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağının ve taşıma ruhsat süresi geçmiş silahların ruhsatının bulundurmaya dönüşeceğinin belirtilmesi karşısında, taşıma ruhsatını yenilemediği silahını evinde bulundurduğunu beyan eden ve silahı taşıdığında dair savunmasının aksini kanıtlar somut bir delil de bulunmayan sanık hakkında, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.