Mahkemenin sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Suç tarihinde sanık ... 'ın resmi nikahlı eşi olan katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... dışında diğer sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde de 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesinin (e) bendinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3. madde ve fıkrasındaki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve...
8. Ceza Dairesi 2019/8159 E. , 2022/6011 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Suç tarihinde sanık ... 'ın resmi nikahlı eşi olan katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... dışında diğer sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde de 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesinin (e) bendinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3. madde ve fıkrasındaki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna, suçun cinsel amaçla işlendiğinden bahisle artırım yapılmasının yerinde olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.