Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, olay tarihinde resmi nikahlı eşi olan mağdureye karşı gerçekleştirmesine rağmen, sanık hakkında TCK.nın 109/3-e maddesinin uygulanmaması ve bu kabul doğrultusunda, sanığın üzerine atılı suçu silahla ve eşine yönelik işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,...
8. Ceza Dairesi 2019/7284 E. , 2022/4990 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, olay tarihinde resmi nikahlı eşi olan mağdureye karşı gerçekleştirmesine rağmen, sanık hakkında TCK.nın 109/3-e maddesinin uygulanmaması ve bu kabul doğrultusunda, sanığın üzerine atılı suçu silahla ve eşine yönelik işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın iddianın aksine, mağdureyi bıçak zoruyla alıkoymasının söz konusu olmadığına, anlatımın soyut iddiadan ibaret olduğuna, tanık ...'in anlatımının görgüye dayalı olmadığına, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.