Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca önce sanığın sorgusunda beyan ettiği "Sarıçam mah. 2433 sokak, no:45 Yüreğir/Adana" adresine çıkarıldığı, buradan bila tebliğ dönmesi üzerine Mernis adresine aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki tebliğin usulsüz olduğuna ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 01.04.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.11.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; eski hale getirme ve temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/3910 E. , 2022/6428 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme
Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca önce sanığın sorgusunda beyan ettiği "Sarıçam mah. 2433 sokak, no:45 Yüreğir/Adana" adresine çıkarıldığı, buradan bila tebliğ dönmesi üzerine Mernis adresine aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki tebliğin usulsüz olduğuna ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 01.04.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.11.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; eski hale getirme ve temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.