Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/25686 · K. 2022/6000
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25686 K. 2022/6000

E. 2019/25686K. 2022/600013 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın; aynı suç işleme kararının icrası kapsamında mağdura ait kredi kartı bilgileri kullanılarak farklı zaman dilimlerinde birden fazla alışveriş gerçekleştirmesi karşısında; sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''12.03.2011'' yerine ''03/2011'' yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/25686 E. , 2022/6000 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın; aynı suç işleme kararının icrası kapsamında mağdura ait kredi kartı bilgileri kullanılarak farklı zaman dilimlerinde birden fazla alışveriş gerçekleştirmesi karşısında; sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''12.03.2011'' yerine ''03/2011'' yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın; kararın eksik inceleme neticesinde usul ve yasaya aykırı olarak verildiğine, cezanın hakkaniyete aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25771 · K. 2022/5711

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16672 · K. 2022/6003

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9109 · K. 2022/6301

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12807 · K. 2022/5727

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8446 · K. 2022/6621

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25615 · K. 2022/6309

20 Nisan 2022