Dava, işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığından dolayı meydana gelen kazanın iş kazası olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde önceki kararında direnilmesine, davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; davacı aleyhine açılan Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2016/271 esas dosyası ve davacı aleyhine açılmış tazminat dosyası var ise dosyanın celp edilip eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.4.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2021/9104 E. , 2022/5643 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2017/291-2017/498
Dava, işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığından dolayı meydana gelen kazanın iş kazası olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde önceki kararında direnilmesine, davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; davacı aleyhine açılan Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2016/271 esas dosyası ve davacı aleyhine açılmış tazminat dosyası var ise dosyanın celp edilip eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.4.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.