Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından, davacının davalı bakanlığın diş hastanesinde diğer davalı şirketin temizlik işçisi olarak sterilizasyon bölümünde temizlik işçisi olarak çalışırken eline sivri aletler batması neticesinde hepatit B hastalığına yakalandığından bahisle uğramış olduğu zararların tazmini için 1.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu inceleme raporunda davacının yıkadığı tıbbi malzemenin eline batması şeklinde meydana gelen olayın iş...
10. Hukuk Dairesi 2021/3720 E. , 2022/6417 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından, davacının davalı bakanlığın diş hastanesinde diğer davalı şirketin temizlik işçisi olarak sterilizasyon bölümünde temizlik işçisi olarak çalışırken eline sivri aletler batması neticesinde hepatit B hastalığına yakalandığından bahisle uğramış olduğu zararların tazmini için 1.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu inceleme raporunda davacının yıkadığı tıbbi malzemenin eline batması şeklinde meydana gelen olayın iş kazası olarak nitelendirildiği, sigortalının bu iş kazası nedeniyle hepatit B hastalığına yakalandığının kabul edildiği, raporun devamında iş kazasının meydana gelişinde işveren ... Medikal Top. Tem. İnş. Zir. Orm. Bil. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin %100 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği, devam eden aşamalarda SGK tarafından davacının hepatitden kaynaklanan sürekli iş göremezlik oranının %0 olarak belirlendiği, ilk derece mahkemesince kusur raporu alınmaksızın davanın reddine karar verildiği, anılan hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 08/10/2018 tarihli kararı ile bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu, iş güvenliği uzmanlarından oluşan heyetten kusur raporu alındığı, anılan raporda davacının kusursuz, davalı şirketin %80, davalı bakanlığın ise %20 oranında kusurlu oldukları yönünde görüş bildirildiği, sonrasında Yüksek Sağlık Kurulundan rapor alındığı, anılan raporda 26.02.2008 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ortaya çıkan arızaları Sosyal Sigorta Sağlık Tüzüğüne göre değerlendirildiğinde maluliyetinin gerekmediğine karar verildiği, yine devamında Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden rapor alındığı, bu raporda 26.02.2008 tarihinde eline iğne batması şeklinde iş kazası geçirmiş olduğunun bildirildiği, iş kazası sonrası aynı gün yapılan kan tetkikinde hepatit B antijeni pozitifliği saptandığı, hepatit B enfeksiyonunun sağlık çalışanları, laboratuvar personeli gibi kişilerde iğne batması ile bulaşabileceği gibi enfekte insanların kan ve vücut sıvıları ile temas etmiş eşyaların ortak kullanımı ile (diş fırçası, manikür-pedikür malzemeleri, tıraş bıçağı, dövme yapılırken kullanılan iğneler vb.), kan transfüzyonu ile, cinsel yol ile, anneden doğum anında bebeğe bulaşının mümkün olduğunun tıbben bilindiği, dava dosyasında mevcut tıbbi belgelerde olay tarihi öncesinde hepatit B antijeni negatifliğini gösterir tıbbi belge bulunmadığı, kişinin olay öncesi cerrahi geçmişinin ve ailesinde ...