Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27377 · K. 2022/7528
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27377 K. 2022/7528

E. 2020/27377K. 2022/752814 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; Müştekinin beyanlarına göre iş yerinden 11.75 TL değerinde gıda maddesi çalındığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCKnın 145.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27377 E. , 2022/7528 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; Müştekinin beyanlarına göre iş yerinden 11.75 TL değerinde gıda maddesi çalındığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCKnın 145.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 10

Görev suçları

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27126 · K. 2022/7540

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27124 · K. 2022/7531

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27370 · K. 2022/8056

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27087 · K. 2022/5595

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27092 · K. 2022/5580

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27100 · K. 2022/8078

21 Nisan 2022