E. 2022/1331 K. 2022/6621
Kısa Önizleme
ÖnizlemeGerekçeli karar başlığında 2009 olarak eksik gösterilen suç tarihlerinin, 213 sayılı VUKnin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporuna göre sanık ... için 16.08.2009, sanık ... için 31.12.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...'e yüklenen 2009 takvim yılında sahte belge düzenleme suçuna ilişkin dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ve sanık ...'e yüklenen 2009 takvim yılında sahte belge düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri...
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2022/1331 E. , 2022/6621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge düzenleme
Gerekçeli karar başlığında 2009 olarak eksik gösterilen suç tarihlerinin, 213 sayılı VUKnin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporuna göre sanık ... için 16.08.2009, sanık ... için 31.12.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...'e yüklenen 2009 takvim yılında sahte belge düzenleme suçuna ilişkin dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ve sanık ...'e yüklenen 2009 takvim yılında sahte belge düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.