SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, sahte belge kullanma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafisi, sanık ... müdafisi, ... müdafisi ve katılan kurum vekili Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın isminin, ikinci kez ... şeklinde yeniden yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek ve sanık ... müdafisinin 01.07.2016 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2006 takvim yılında sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma. suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen...
11. Ceza Dairesi 2021/11507 E. , 2022/6602 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, sahte belge kullanma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafisi, sanık ... müdafisi, ... müdafisi ve katılan kurum vekili
Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın isminin, ikinci kez ... şeklinde yeniden yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek ve sanık ... müdafisinin 01.07.2016 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2006 takvim yılında sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma. suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen sanık ... hakkında kurulan mahkumiyete, diğer sanıklar hakkında kurulan beraate ilişkin hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.