Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29802 · K. 2022/7618
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29802 K. 2022/7618

E. 2021/29802K. 2022/761814 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa anılan kanunun uygulanması bakımından yapılan tebligatların bila tebliğ edildiği, soruşturma aşamasında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca daha önce sanığa bu hususta ihtar yapılmamış olduğu da nazara alınıp sanığa suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde, cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağı usulüne uygun olarak ihtar edilerek ya da tebligat yapılamaması halinde sanık hakkında yakalama emri çıkartılarak sonucuna göre karar...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/29802 E. , 2022/7618 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa anılan kanunun uygulanması bakımından yapılan tebligatların bila tebliğ edildiği, soruşturma aşamasında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca daha önce sanığa bu hususta ihtar yapılmamış olduğu da nazara alınıp sanığa suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde, cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağı usulüne uygun olarak ihtar edilerek ya da tebligat yapılamaması halinde sanık hakkında yakalama emri çıkartılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29632 · K. 2022/3897

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28819 · K. 2022/3620

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29697 · K. 2022/5274

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29834 · K. 2022/3470

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31606 · K. 2022/3826

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27958 · K. 2022/4291

8 Mart 2022