HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlülük; müsadere, tasfiye Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararı ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre; sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta zula içinde 338 karton kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, araçta yolcu olarak bulunan ...'in, aşamalarda alınan savunmalarında ...'da...
7. Ceza Dairesi 2020/5285 E. , 2022/7965 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlülük; müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararı ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre; sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta zula içinde 338 karton kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, araçta yolcu olarak bulunan ...'in, aşamalarda alınan savunmalarında ...'da hastanede yatan kızını ziyaret etmek amacıyla araca bindiğini, kaçak sigaralardan haberdar olmadığını beyan ettiği, araçta bulunan diğer sanıklar ... ve ...'ın bu beyanları doğrulaması ile sigaraların ele geçtiği yer de dikkate alındığında, sanık ...'in ... ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü söylediği kızı ...'in suç tarihinde hastanede tedavi görüp görmediği araştırılıp sonucuna göre sanık ...'in hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1)Tüm sanıklar yönünden; hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2)Sanık ... yönünden, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında g...