Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6157 · K. 2022/9985
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6157 K. 2022/9985

E. 2020/6157K. 2022/998524 Mayıs 2022
müsadereeşya müsaderesieksik incelemekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük; müsadere, tasfiye Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I-Sanık ...'ün temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...'ün temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ...'ün temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; İncelemeye konu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/6157 E. , 2022/9985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük; müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I-Sanık ...'ün temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...'ün temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ...'ün temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; İncelemeye konu dosyada sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorsede 21/07/2013 günü saat 06.45 sıralarında ... ilinde önleyici arama kararı ile yapılan aramada 6940 karton kaçak sigara ele geçirilmesi üzerine, ... plaka sayılı ... marka aracın öncü araç olabileceği şüphesiyle yapılan araştırma sonucunda ise bahse konu aracın aynı gün ... ili ... mahallesi önünde park halinde bulunduğu, ... plaka sayılı aracın başında ...'un içerisinde ise ... ve ...'un bulunduğu, aracın şoförlüğünü ise ...'ın yapmakta olduğu, kaçak sigaraları naklederken yakalanan sanık ... ile birlikte sanıklar ..., ..., ... ve ...'a sigaraların naklinde öncülük ederek eyleme iştirak ettikleri, sanık ...'e ise tır ve dorsenin kayıt maliki olan ... şirketinin sahibi olduğu, ... plaka sayılı otomobili ise kayıt malikinden ödünç aldığı ve bahse konu araçları temin ederek eyleme iştirak ettiği iddiasıyla kamu davası açılmış olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıklar ... ve ...'un bireysel kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine, diğer sanıkların ise beraatine karar verildiği, UYAP kayıtlarında yapılan incelemede; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2013/20939 soruşturma sayılı dosya kapsamında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan iletişimin tespiti ve kayda alınması çalışmalarına başlanıldığı ve soruşturma sonucunda ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın da aralarında bulunduğu 46 sanık hakkında, suç işlemek için örgüt kurma, yönetme, örgüte üye olma ve kaçakçılık suçlarından 08/05/2014 tarih ve 2014/9158 esas no'lu iddianame ile kamu davası açıldığı, açılan kamu davasının halen derdest olup ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/289 sırasında kayıtlı bulunduğu, 08/05/2014 tarih ve 2014/9158 esas no'lu iddianamedeki 8. eylemin inceleme konusu eylem ile aynı olduğu ve 8. eylem ile ilgili olarak '' ...şüphelilerden ..., ... ve ...'ın da ... Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davası açıldığı görülmekle şüpheliler ..., ..., ..., ..., ..., ......

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4586 · K. 2022/9665

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5285 · K. 2022/7965

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6786 · K. 2022/11385

23 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5462 · K. 2022/11370

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6166 · K. 2022/9989

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5366 · K. 2022/9745

18 Mayıs 2022