Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/1959 · K. 2022/4892
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2018/1959 K. 2022/4892

E. 2018/1959K. 2022/489214 Nisan 2022
alacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Tarihi Numarası : 30/12/2014 - 2014/275 esas ve 2014/115 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 17/11/2011, 30/01/2012 Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 17/11/2011 ve 30/01/2012 olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda 30/01/2011 olarak gösterilmiş olması, mahkemesince düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2018/1959 E. , 2022/4892 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İSTANBUL 11. Ağır Ceza Mahkemesi Kararın Tarihi Numarası : 30/12/2014 - 2014/275 esas ve 2014/115 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 17/11/2011, 30/01/2012 Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 17/11/2011 ve 30/01/2012 olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda 30/01/2011 olarak gösterilmiş olması, mahkemesince düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2479 · K. 2022/6071

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/8524 · K. 2022/5612

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9915 · K. 2022/9501

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/65 · K. 2022/4744

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6915 · K. 2022/9886

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/206 · K. 2022/2993

19 Nisan 2022