Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/661 · K. 2022/5709
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/661 K. 2022/5709

E. 2022/661K. 2022/570914 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/957-2021/2019 İlk Derece Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi Dava, borçlanma tahakkuk cetvelinin usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmemesi nedeniyle davacının yurt dışı hizmetini borçlanmasının ilk başvuru tarihindeki talebe istinaden yapılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/661 E. , 2022/5709 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/957-2021/2019 İlk Derece Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi

Dava, borçlanma tahakkuk cetvelinin usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmemesi nedeniyle davacının yurt dışı hizmetini borçlanmasının ilk başvuru tarihindeki talebe istinaden yapılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9073 · K. 2022/12863

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6290 · K. 2022/10589

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8463 · K. 2022/10250

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6564 · K. 2022/10151

30 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8175 · K. 2022/11786

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5798 · K. 2022/10237

12 Eylül 2022