Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23154 · K. 2022/3525
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23154 K. 2022/3525

E. 2021/23154K. 2022/352514 Nisan 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiorman niteliğitapuya tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2021 gün ve 2020/567 Esas, 2021/68 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece yokluğunda verilip, 15.05.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü katılan mağdure vekilinin 5271 sayılı CMKnın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 01.06.2021 günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23154 E. , 2022/3525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2021 gün ve 2020/567 Esas, 2021/68 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece yokluğunda verilip, 15.05.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü katılan mağdure vekilinin 5271 sayılı CMKnın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 01.06.2021 günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20405 · K. 2022/3152

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23169 · K. 2022/3324

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21179 · K. 2022/6335

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26301 · K. 2022/8562

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15922 · K. 2022/2193

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25815 · K. 2022/7425

5 Temmuz 2022