Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8401 · K. 2022/6066
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8401 K. 2022/6066

E. 2019/8401K. 2022/606614 Nisan 2022
tespit davasıbozma kararıeksik incelemegecikme zammıhukuk devleti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemeleri karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafilerinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tanıklar ile mağdur beyanları arasında çelişki bulunduğuna, olayın görgü tanığı ya da...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8401 E. , 2022/6066 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemeleri karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafilerinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tanıklar ile mağdur beyanları arasında çelişki bulunduğuna, olayın görgü tanığı ya da mobese kaydı olmadığından delil yetersizliğine, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, olayda silah kullanılmadığına yönelik yerinde görülmeyen, sanık ... müdafinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7593 · K. 2022/5947

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8429 · K. 2022/7885

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7408 · K. 2022/6251

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8579 · K. 2022/5924

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7442 · K. 2022/5801

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8533 · K. 2022/6719

9 Mayıs 2022