Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24058 · K. 2022/5644
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24058 K. 2022/5644

E. 2021/24058K. 2022/564414 Nisan 2022
satış bedeliiadesatış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıtazminatbedel tahsilivekalet sözleşmesibedelin iadesiistirdatsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle TCK'nın 143/1. maddesinde yapılan değişiklik öncesi hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza "üçte birine kadar" artırılabildiği halde, sanık hakkında kurulan hükümde, cezanın yarı oranında artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/24058 E. , 2022/5644 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle TCK'nın 143/1. maddesinde yapılan değişiklik öncesi hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza "üçte birine kadar" artırılabildiği halde, sanık hakkında kurulan hükümde, cezanın yarı oranında artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22593 · K. 2022/6441

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24064 · K. 2022/5737

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23433 · K. 2022/7486

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23760 · K. 2022/5358

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23375 · K. 2022/7483

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23485 · K. 2022/7466

18 Mayıs 2022