Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3004 · K. 2022/3668
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3004 K. 2022/3668

E. 2022/3004K. 2022/366818 Nisan 2022
boşanmaanlaşmalı boşanmaboşanma protokolü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı erkek tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince, davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı davacı erkek tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Davacı erkek, temyiz talebinden sonra tarafların müştereken imzaladıkları anlaşmalı boşanma protokolünü dosyaya ibraz ederek, tarafların anlaşmalı boşanma protokolü şartları uyarınca boşanmalarına...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3004 E. , 2022/3668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı erkek tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince, davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı davacı erkek tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Davacı erkek, temyiz talebinden sonra tarafların müştereken imzaladıkları anlaşmalı boşanma protokolünü dosyaya ibraz ederek, tarafların anlaşmalı boşanma protokolü şartları uyarınca boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. Bu durumda, sunulan protokol gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.18.04.2022(Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3014 · K. 2022/4884

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3175 · K. 2022/5168

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/831 · K. 2022/3367

6 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4232 · K. 2022/6484

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3385 · K. 2022/4247

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2512 · K. 2022/4442

16 Mayıs 2022