Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3175 · K. 2022/5168
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3175 K. 2022/5168

E. 2022/3175K. 2022/516830 Mayıs 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğin temyiz isteğinin incelenmesinde; mahkeme kararının davalının yasal temsilcisi olan ...'a 21.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yasal temsilcinin hükmü temyiz etmediği, hükümlü davalı erkeğin temyize ilişkin dilekçesinin mahkemeye 04.03.2022 tarihinde ceza infaz kurumu aracılığıyla ibraz edildiği, HMK 361/1 maddesi gereğince yasal temyiz süresinin 2 hafta olduğu, bu nedenle temyiz dilekçesinin son temyiz tarihi olan 04.02.2022 tarihinden sonra verilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir. ...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3175 E. , 2022/5168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğin temyiz isteğinin incelenmesinde; mahkeme kararının davalının yasal temsilcisi olan ...'a 21.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yasal temsilcinin hükmü temyiz etmediği, hükümlü davalı erkeğin temyize ilişkin dilekçesinin mahkemeye 04.03.2022 tarihinde ceza infaz kurumu aracılığıyla ibraz edildiği, HMK 361/1 maddesi gereğince yasal temyiz süresinin 2 hafta olduğu, bu nedenle temyiz dilekçesinin son temyiz tarihi olan 04.02.2022 tarihinden sonra verilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.30.05.2022(Pzt.)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3119 · K. 2022/4174

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3004 · K. 2022/3668

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2780 · K. 2022/4454

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2970 · K. 2022/5035

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2515 · K. 2022/4788

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2057 · K. 2022/4134

9 Mayıs 2022