Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/389 · K. 2022/5812
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 K. 2022/5812

E. 2022/389K. 2022/581218 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2020/2642-2021/2194 İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi No : 2018/682-2020/357 Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, aylığının kesilmesine, ilişkin kurum işleminin iptali ile aylığının yeniden bağlanmasını, kesilen aylıklarının yasal faiziyle...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/389 E. , 2022/5812 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2020/2642-2021/2194

İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi No : 2018/682-2020/357 Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, aylığının kesilmesine, ilişkin kurum işleminin iptali ile aylığının yeniden bağlanmasını, kesilen aylıklarının yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir. Tahsisden önce kurum kabulünde olan sigortalılık süreleri, tahsise esas sigortalılık süreleri, 04.09.2018 tarihli denetim raporu sonrası kurum kabulünde olan sigortalılık süreleri ve bu sürelerin belirlenmesine esas yapılandırma ve ihya durumları ile bunların yasal dayanakları, belirlenen bu sürelere ilişkin ödenen ve tahsil edilen primlere ilişkin bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1158 · K. 2022/7031

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1626 · K. 2022/5614

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6409 · K. 2022/8629

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2982 · K. 2022/6942

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2077 · K. 2022/6117

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3903 · K. 2022/6874

11 Mayıs 2022