Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2621 · K. 2022/6711
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2621 K. 2022/6711

E. 2019/2621K. 2022/671118 Nisan 2022
sahte faturavergi indirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu faturalar Kurumlar vergisi indiriminde kullanılmış olduğundan suç tarihlerinin 26.04.2009, 26.04.2011 ve 26.04.2012 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.04.2009 olan suç tarihinden; sanığa yüklenen 2010 ve 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarının kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/2621 E. , 2022/6711 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Beraat

Suça konu faturalar Kurumlar vergisi indiriminde kullanılmış olduğundan suç tarihlerinin 26.04.2009, 26.04.2011 ve 26.04.2012 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.04.2009 olan suç tarihinden; sanığa yüklenen 2010 ve 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarının kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1124 · K. 2022/8445

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3512 · K. 2022/9242

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3728 · K. 2022/12944

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42202 · K. 2022/4327

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3509 · K. 2022/9241

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1967 · K. 2022/3624

7 Mart 2022