Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1360 · K. 2022/7323
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1360 K. 2022/7323

E. 2022/1360K. 2022/732318 Nisan 2022
iptal davasıtasarrufun iptalitemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. K A R A R Hükmü temyiz eden davacı vekili Av....ın 09/03/2022 tarihli dilekçesi ile, davalı ...ın 08/03/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamelerinde temyizden feragat yetkileri bulunduğu anlaşıldığından, davacı vekili ve davalı ...ın temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/1360 E. , 2022/7323 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. K A R A R Hükmü temyiz eden davacı vekili Av....ın 09/03/2022 tarihli dilekçesi ile, davalı ...ın 08/03/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamelerinde temyizden feragat yetkileri bulunduğu anlaşıldığından, davacı vekili ve davalı ...ın temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ve davalı ...ın temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ile davalıya geri verilmesine, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4576 · K. 2022/14835

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7014 · K. 2022/15867

10 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7826 · K. 2022/13167

3 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4612 · K. 2022/13469

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9407 · K. 2022/15848

10 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5300 · K. 2022/14662

26 Ekim 2022